Снимка: InstagramБлейк Лайвли се сблъсква с искане за съдебна защита от ютубър
Снимка: FilmMagicНова глава се разгръща в правната сага около Блейк Лайвли, тъй като ютубър, чиято лична информация актрисата се опита да получи чрез съдебна призовка, сега търси защитна заповед срещу нея. Материалът, публикуван на сайта DailyMail, разкрива детайлите около този неочакван обрат в случая, който първоначално привлече внимание заради опитите на звездата да получи достъп до лични данни на редица онлайн създатели на съдържание.
37-годишната Лайвли първоначално издаде призовки към технологичните гиганти Google и X с цел да получи достъп до личната информация на повече от дузина журналисти и малки създатели на съдържание. Този ход е свързан с продължаващата й правна битка срещу актьора и режисьор Джъстин Балдони, с когото си партнираха във филма "Никога повече".
Оттегляне на призовките след обществена реакция
След сериозна критика от страна на общественото мнение относно потенциалното нарушаване на свободата на словото, Лайвли реши да оттегли част от призовките в Събота. По-конкретно, актрисата се отказа от исканията си за лична информация на трима независими създатели на съдържание, сред които е и Лорън Нейдиг, известна в онлайн пространството с псевдонима LethalLauren904.
Снимка: InstagramВъпреки този жест от страна на холивудската звезда, Нейдиг счита, че заплахата за нейната лична неприкосновеност и свобода на изразяване не е изчезнала. В Понеделник тя изпрати официално писмо до съдията по делото, в което настоява, че все още се нуждае от защитна заповед срещу Лайвли, тъй като актрисата би могла потенциално да поиска отново достъп до личната й информация в бъдеще.
Обвинения в сплашване и тормоз
В своето писмо до съда Нейдиг не се колебае да обвини Блейк Лайвли в опит за сплашване на критиците й.
"Призовката на Лайвли беше насочена към създатели, които са изразили неблагоприятни мнения за нея онлайн. Призовката не беше подкрепена с никакви доказателства", твърди ютубърката в своето обръщение, което е било получено от Daily Mail.
Снимка: InstagramТя продължава с твърдението, че исканията за информация са имали за цел "да сплашат, тормозят, ограничат конституционно защитената свобода на словото и да застрашат безопасността и поверителността на лица, които не са страна в делото." Обвиненията повдигат сериозни въпроси относно границите между защитата на личната репутация и правото на свободно изразяване.
Неотзивчивост от правния екип на актрисата
Една от основните причини за продължаващото безпокойство на Нейдиг е липсата на ясна комуникация от страна на правния екип на Лайвли. Според ютубърката, адвокатите на актрисата са били "в голяма степен неотзивчиви" към многобройните й опити да се свърже с тях. Още повече, те не са успели да обяснят каква връзка биха имали нейните банкови данни с правната битка на Лайвли срещу Балдони.
Снимка: Getty ImagesТази липса на прозрачност относно целите и обхвата на исканата информация подхранва опасенията на Нейдиг, че оттеглянето на призовката може да е само временна отстъпка, а не окончателен отказ от намеренията за достъп до личните й данни.
Продължаваща заплаха въпреки оттеглянето
Основният аргумент на Нейдиг в искането за защитна заповед е, че въпреки оттеглянето на първоначалната призовка, Блейк Лайвли и нейният правен екип запазват правото си да се върнат към решението си по-късно. Това оставя ютубърката изправена пред "продължаваща заплаха" от "допълнителни злоупотреби с искания за разкриване", които биха я "сплашили заради законното й изразяване".
В резултат на тези опасения, Нейдиг не само иска защитна заповед, която би попречила на Лайвли да изисква личната й информация в бъдеще, но също така призовава за налагане на санкции срещу актрисата за първоначалния й опит да получи тези данни.
Други засегнати лица и тяхната реакция
Случаят на Нейдиг не е изолиран. Само два дни преди нейното искане за защитна заповед, правният екип на Лайвли официално уведоми съда за решението си да оттегли призовките, засягащи не само Нейдиг, но и още двама създатели на съдържание.
Снимка: Getty ImagesДокумент от 27 Юли, получен от Daily Mail, разкрива позицията на друг от засегнатите създатели. Касиди О'Конъл, която се представя като "Джейн Доу", твърди, че е сред "43 създатели на съдържание", призовани "на едро" от правния екип на Лайвли. О'Конъл, която публикува под името @kassidyoc, критикува това, което нарича "едро, складово издадената призовка".
Тя и други засегнати лица призовават съдията да не одобрява искането на Лайвли да "отхвърли молбите на трети страни за отмяна като неоснователни", тъй като това потенциално би могло да помогне на актрисата да избегне съдебен контрол, докато същевременно създава впечатление за съдебно решение в нейна полза.
Основната правна битка с Джъстин Балдони
В центъра на целия този правен конфликт стои продължаващият спор между Блейк Лайвли и Джъстин Балдони. Актрисата остава в съдебен спор с бившия си колега и режисьор от филма "Никога повече", когото обвинява в сексуален тормоз и отмъщение. От своя страна, Балдони категорично отрича всички отправени срещу него обвинения.
Снимка: InstagramПризовките, които сега са оттеглени, са били част от по-широка стратегия на Лайвли да събере доказателства за предполагаема онлайн клеветническа кампания, която според нея е организирана от екипа на Балдони. Писмо от правния екип на актрисата подчертава текстово съобщение, което според тях е изпратено от лице, свързано с PR усилията на Балдони, и описва планове за "непроследима" кампания в дигиталните медии, целяща дискредитирането на Лайвли.
Официалната позиция на екипа на Лайвли
Въпреки сериозните обвинения, отправени към Блейк Лайвли и нейния правен екип, представител на актрисата преди това се опита да изясни същността на призовките, обяснявайки пред Us Weekly:
"Призовките не са обвинения в неправомерно поведение. Те са инструменти за събиране на допустими доказателства във федерален съд. Няма заглушаване на създатели на съдържание, те очевидно изразяват мненията си. Това е дело за сексуален тормоз и отмъщение срещу Джъстин Балдони и редица други ответници от Wayfarer и ние просто търсим информация, която да помогне за събирането на факти."
Същият говорител допълнително подчерта:
"Спомнете си думите на самия PR представител на Балдони за кризата: за да защити Джъстин Балдони от възможността Блейк Лайвли публично да разкрие, че я е тормозил сексуално, както и други, представителят на Балдони е планирал "непроследима" медийна кампания, предназначена да "зарови" г-жа Лайвли. Призовките към компаниите за социални медии са една част от пъзела, за да свържем доказателствените точки на кампания, която е проектирана да не оставя отпечатъци."
Предстоящи съдебни действия
Наскоро Блейк Лайвли даде показания под клетва в офиса на своите адвокати на 31 Юли. Процедурата приела неочакван обрат, когато Джъстин Балдони направил изненадващо появяване, за да наблюдава показанията лично.
Снимка: Jose Perez/Bauer-Griffin/GC ImagesОкончателният съдебен процес по делото е насрочен за 9 Март 2026 г., когато двете страни най-накрая ще имат възможност да представят своите аргументи пред съда.
Докато правният спор между Лайвли и Балдони продължава да се развива, казусът с малките създатели на съдържание повдига важни въпроси за баланса между правото на известните личности да защитават репутацията си и правото на обикновените граждани да изразяват свободно мнението си в дигиталното пространство. Решението на съда по искането на Нейдиг за защитна заповед може да създаде важен прецедент за бъдещи подобни казуси.
