Снимка: GC ImagesБлейк Лайвли в сложна правна битка с отложено съдебно изслушване
Снимка: Getty ImagesСъдебната сага между Блейк Лайвли и Джъстин Балдони навлезе в нов етап с поредното отлагане на планирано изслушване. Както разкрива сайтът US Magazine, съдебната процедура, която трябваше да се проведе в Четвъртък, 17 Юли в Ню Йорк, сега е пренасочена за 31 Юли. Това решение е резултат от съгласието между адвокатските екипи на двете страни.
Основната причина за отлагането е свързана с отстраняването на гуруто в социалните медии Джед Уолъс от делото по юридически причини. Съдът взе това решение в Сряда, 16 Юли, като отбеляза, че отстраняването е без предубеждение. Това означава, че Лайвли има право да подаде нов иск срещу Уолъс до 30 Юли, което потенциално би могло да промени характера на предстоящото изслушване.
Реакции и позиция на Блейк Лайвли
Представител на актрисата коментира ситуацията, подчертавайки, че решението на съда "няма нищо общо с основателността на нейните твърдения за ролята на г-н Уолъс в кампанията за очерняне и се отнася единствено до процедурния въпрос дали той подлежи на юрисдикция в Ню Йорк или другаде".
Снимка: GC ImagesСъщият говорител добави, че в момента екипът на Лайвли обмисля множество възможности за "привличане на г-н Уолъс към отговорност за ключовата роля, която той изпълняваше в отмъстителните усилия", като подчерта, че Балдони и неговата компания Wayfarer са плащали на Уолъс "поне десетки хиляди долари на месец" за тези услуги.
Позицията на Джъстин Балдони
От своя страна, юридическият екип на Балдони преди това обвини Лайвли, че се опитва да използва известността си, за да манипулира съдебния процес. В писмо, цитирано от Entertainment Weekly, те заявяват:
"Лайвли е ищец, който е отправил сериозни обвинения в неправомерно поведение срещу страните от Wayfarer. Както всички ответници, страните от Wayfarer имат право да изслушат Лайвли, за да съберат доказателства, ключови за тяхната защита. Те също имат право да изберат мястото на изслушването, което направиха."
Снимка: Getty ImagesТези твърдения подчертават нарастващото напрежение между двете страни, които някога бяха колеги в популярния филм "Никога повече".
Историята на правния конфликт
Правната битка между Лайвли и Балдони има своите корени в Декември 2024 г., когато актрисата заведе дело срещу своя бивш колега и режисьор. В първоначалния иск тя обвини 41-годишния Балдони в сексуален тормоз, създаване на враждебна работна среда и организиране на предполагаема кампания за очерняне срещу нея.
Снимка: GC ImagesБалдони категорично отрече всички обвинения и впоследствие подаде насрещен иск, в който включи не само Лайвли, но и нейния съпруг Райън Рейнолдс, както и публициста Лесли Слоун. В този иск той ги обвини в изнудване и клевета, но всички обвинени страни отхвърлиха твърденията като неоснователни.
Снимка: Getty ImagesНеотдавнашни съдебни решения
Значителен обрат в делото настъпи през Юни, когато съдия Луис Дж. Лиман отхвърли насрещния иск на Балдони срещу Лайвли, Рейнолдс и Слоун. Това решение беше посрещнато с голямо задоволство от адвокатите на актрисата, които го определиха като "пълна победа и пълно оправдание" за своите клиенти.
В изявление пред медиите, те заявиха:
"Както казахме от първия ден, този иск за '400 милиона долара' беше измама, и съдът прозря през него."
Адвокатите също така изразиха готовност за следващия етап от делото, който включва "търсене на адвокатски хонорари, трайни щети и наказателни щети срещу Балдони, Саровиц, Нейтън и другите страни от Wayfarer, които заведоха това злоупотребяващо съдебно дело".
Какво следва в правната сага
С наближаването на новата дата за изслушване, всички погледи са насочени към това как ще се развие делото и дали Лайвли ще подаде нов иск срещу Джед Уолъс преди крайния срок от 30 Юли. Отстраняването на Уолъс от делото може да се окаже стратегически ход, който да повлияе на цялостния развой на правния спор.
Снимка: Sony PicturesТози съдебен случай продължава да привлича вниманието не само заради участието на известни личности, но и заради сериозността на обвиненията, които повдигат важни въпроси относно поведението и етиката в развлекателната индустрия. Докато делото се развива, публиката остава в очакване на нови развития и евентуално окончателно решение в тази сложна правна битка между бивши колеги, превърнали се в съдебни противници.
