
Последните думи на Джефри Епщайн пораждат нови съмнения в официалната версия

Разкритие на последното съобщение
Нови разкрития около смъртта на Джефри Епщайн продължават да предизвикват въпроси относно обстоятелствата около кончината на скандалния финансист. Материалът, публикуван от авторитетния сайт The Blast, представя интригуващи детайли от последните часове на живота на осъдения сексуален престъпник. Журналистът и писател Майкъл Улф сподели пред медиите съдържанието на съобщение, което твърди, че е получил от Епщайн само часове преди смъртта му в килията на Столичния поправителен център в Ню Йорк.
Улф, който според собствените му думи се е запознал с Епщайн през 2014 година, заяви пред The Daily Beast, че е получил последното съобщение от финансиста чрез неговия адвокат на 9 Август, деня, в който се смята, че Епщайн е сложил край на живота си. Улф споделя:
"Вярвам, че получих последното му съобщение преди да умре. Съобщението му до мен часове преди това беше, и то беше само в отговор на въпроса ми как е, той каза: 'Все още се мотая'."
Съмнения в официалната версия
Майкъл Улф не крие съмненията си относно официалната версия за смъртта на Епщайн. Въпреки че признава, че няма представа какво точно се е случило в този ден, писателят категорично заявява, че Епщайн "не би могъл, както е описано, да се е самоубил". Това мнение е в пряко противоречие със заключенията на ФБР и други официални доклади, които определят смъртта на финансиста като самоубийство.
Интересно е, че Улф споменава как е отказал предложение да напише книга за Епщайн, което предполага, че между двамата е имало по-сложни взаимоотношения, отколкото обикновена журналистическа връзка. Този факт допълнително придава тежест на неговите твърдения, тъй като показва, че е имал лични наблюдения върху характера и поведението на Епщайн.
Реакцията на брата на Епщайн
Съмненията на Улф намират силен съюзник в лицето на Марк Епщайн, брат на покойния финансист. В скорошно интервю с водещия на NewsNation Крис Куомо, проведено във Вторник вечерта, Марк изрази категорично несъгласие с решението на ФБР да класифицира смъртта като самоубийство.
По време на интервюто цитирано от New York Post, Марк заяви:
"Всеки път, когато кажат нещо или направят нещо, за да потушат факта, че той най вероятно е бил убит, те само си пъхат крака по-надълбоко в устата."
Той насочи критиките си специално към директора на ФБР Каш Пател, иронично коментирайки неговата компетентност по случая:
"Беше ли Каш Пател в стаята за аутопсия? Не. Беше ли Каш Пател в затвора, когато намериха Джефри? Не, не мисля, и ако беше там, това поражда още по-голям въпрос."
Марк Епщайн не се поколеба да нарече заключението за самоубийство "глупаво" решение, добавяйки:
"Когато Каш Пател излезе с това изявление, се смях колко глупаво беше."
Противоречивото решение на ФБР
Оспорваната позиция на ФБР относно смъртта на Епщайн е само част от по-голямото противоречие, заобикалящо цялото разследване. Може би още по-значимо е твърдението на Бюрото, че не съществува така нареченият "списък на Епщайн", за който дълго време се спекулираше в публичното пространство.

Според скорошен меморандум на ФБР, експертни екипи са провели "систематичен преглед" на повече от "300 гигабайта данни и физически доказателства", но не са открили изобличаващ "списък на клиенти". Също така, агенцията заяви, че няма "достоверни доказателства, че Епщайн е изнудвал видни личности" и не е "открила доказателства, които биха могли да обосноват разследване срещу непознати трети страни".
Тези заключения са особено озадачаващи, тъй като съществуването на подобен списък преди това беше признато както от главния прокурор Пам Бонди, така и от самия директор на ФБР Каш Пател. Това противоречие подхранва спекулациите за евентуално прикриване на информация, защитаваща високопоставени личности.
Файловете на Епщайн и реакциите в обществото
По-рано през годината Министерството на правосъдието публикува множество документи, наречени първа фаза на файловете на Епщайн. Според Бонди, това беше част от ангажимента за "прозрачност и разкриване на отвратителните действия на Джефри Епщайн и неговите съучастници", обещан от президента Доналд Тръмп.
Въпреки очакванията, съдържанието на тези файлове се оказа до голяма степен вече известна информация, която просто не е била официално публикувана преди това. Документите включваха списък с доказателства, споменаващ множество предмети със сексуален характер, използвани от Епщайн и неговите съучастници, полетни дневници, редактиран списък на масажисти и адресната книга на финансиста, съдържаща имената на известни личности като Наоми Кембъл, Алек Болдуин и Мик Джагър.

Първоначално се очакваше да бъде публикувана и втора фаза от файловете, но след обявяването на приключването на разследването от ФБР, това изглежда малко вероятно да се случи.
Реакции в социалните мрежи
Решението на ФБР да приключи случая предизвика бурни реакции в социалните мрежи, като много потребители обвиниха властите в "прикриване" на истината. Сред най известните критици на това решение беше милиардерът Илон Мъск, който преди това беше отправял обвинения, че президентът Доналд Тръмп фигурира в списъка на Епщайн, твърдение, което по-късно оттегли.
В реакция на последното изявление на ФБР, намеквайки, че е загубил доверие в системата или в администрацията на Тръмп, Мъск публикува в социалната мрежа X:
"Това е последната капка."
В друг пост той саркастично попита:
"Колко е часът? О, виж, пак е часът, в който никой не е арестуван..."
Публикацията беше придружена със снимка с надпис:
"Официалният брояч на арестите на педофили на Джефри Епщайн."

Въпроси без отговор
Случаят с Джефри Епщайн продължава да оставя множество въпроси без отговор, подхранвайки различни теории за конспирация. Въпреки официалното заключение на властите, съмненията относно истинските обстоятелства около смъртта му и мистериозната липса на "списък на клиентите" продължават да вълнуват обществеността.
Последното съобщение, разкрито от Майкъл Улф, добавя още един пласт към сложната мозайка от факти и твърдения около живота и смъртта на скандалния финансист. Дали някога ще бъде разкрита цялата истина за Джефри Епщайн, или случаят постепенно ще потъне в забрава, остава да видим. Междувременно, противоречията около разследването продължават да подхранват общественото недоверие в институциите и да поставят под въпрос прозрачността на цялостния процес на правораздаване.