
Травис Келси пропуска номинация за "Златен глобус" за подкаст

В света на медиите се появи неочаквана новина относно предстоящите награди "Златен глобус". Както съобщава сайтът Page Six, за първи път в историята на престижните отличия ще бъде връчена награда в категорията "Най-добър подкаст", но изненадващо популярното шоу на Травис Келси и брат му Джейсън, "New Heights" не попадна сред номинираните.

Тази новина излезе в същия ден, в който годеницата на Травис, световноизвестната певица Тейлър Суифт, пусна най-новия си албум.
Изненадващи имена в краткия списък
В Петък организаторите на наградите публикуваха кратък списък от 25 подкаста, отговарящи на критериите за участие. Компанията за аудио анализи Luminate, която е собственост на Penske Media (притежаваща както Златните глобуси, така и популярни медийни издания като Variety, Hollywood Reporter и Deadline), изготви селекция, която изненада мнозина с включването на голям брой консервативни коментатори. Сред номинираните се открояват имената на Тъкър Карлсън, Джо Роган, Мегин Кели, Бен Шапиро, Тео Вон и Кандис Оуенс, която се смята за един от фаворитите за отличието.
Противоречивата фигура Кандис Оуенс
Оуенс, която има внушителна аудитория от 3 милиона последователи в YouTube, е известна със своите крайни възгледи, които дори доведоха до разрив с покойния консервативен активист Чарли Кърк, както съобщава The Post.

Критиците ѝ я обвиняват в разпространение на конспиративни теории и антисемитизъм, което прави нейното включване в престижните номинации особено противоречиво. Въпреки тези обвинения, популярността на нейния подкаст я поставя сред основните претенденти за наградата.
Баланс между консервативни и либерални гласове
Освен консервативните коментатори, категорията за подкасти включва и по-традиционни холивудски имена, познати на широката публика. Сред тях са Джейсън Бейтман, Шон Хейс, Уил Арнет, Ейми Полър и Дакс Шепърд. Номинирани са също интернет феноменът Алекс Купър с подкаста "Call Her Daddy", мотивационният говорител Мел Робинс с "Let Them", както и либерални предавания като "Pod Save America". Този микс от различни политически и социални гледни точки поставя интересен въпрос за финалната селекция, която ще бъде обявена на 8 Декември, когато списъкът ще бъде съкратен до шест номинирани.
Възможни сценарии за церемонията
Включването на толкова много консервативни гласове в номинациите повдига интригуващи въпроси относно самата церемония. Ще гласуват ли традиционно либералните холивудски среди за имена като Карлсън и Роган? И още по-интересно, какво биха казали тези коментатори от сцената, ако спечелят? Миналата година Мегин Кели не се поколеба да нарече номинирания за Златен глобус филм "Conclave" "отвратителен антикатолически филм", демонстрирайки готовността си да критикува холивудската индустрия.
Тъкър Карлсън също има история на критики към Холивуд, особено след речта на Мерил Стрийп на Златните глобуси през 2017 година.

Той тогава заяви:
"Да си в зала, пълна с богати холивудски либерали, и да казваш либерални неща... Би било наистина интересно... да се изправиш и да кажеш нещо, с което те не са съгласни."
В други свои изказвания Карлсън е критикувал индустрията с думите:
"Холивуд фалира, защото не разбират страната... Те са напълно откъснати, защото са богати и привилегировани."
Отражение върху развитието на медийната индустрия
Включването на категорията "Най-добър подкаст" в престижните награди Златни глобуси е показателно за нарастващото значение на този формат в съвременната медийна среда. Подкастите се превърнаха в мощна платформа за изразяване на разнообразни гледни точки и достигане до масова публика, конкурирайки се успешно с традиционните медии. Решението на организаторите да включат толкова различни политически гласове може да се разглежда като опит за признаване на тази разнообразна медийна екосистема.

Докато феновете на Травис Келси несъмнено са разочаровани от отсъствието на неговия подкаст от номинациите, предстоящата церемония обещава да бъде интересна и потенциално противоречива. Остава да видим дали това ново включване ще допринесе за по-голямо политическо разнообразие в традиционно либералния Холивуд или ще създаде нови разделения в и без това поляризираната американска медийна среда.